Microsoft의 기본 제공 보안 소프트웨어는 크게 개선되었지만 여전히 몇 가지 단점이 있습니다. 독자는 다음과 같이 질문합니다. 타사 바이러스 백신 유틸리티뿐만 아니라 작업을 수행 할 수 있습니까?
Max Eddy 제작
저는 주로 VPN에 대한 리뷰, VPN에 대한 기사 및 기능, VPN 서비스에 대한 이메일 (다양한 정도의 적대감)에 대한 응답을 작성합니다. 이러한 거의 모든 상황에서 VPN (인터넷 트래픽 보안에 탁월하지만)이 암호 관리자, 바이러스 백신 제품군 또는 2 단계 인증 (2FA) 사용을 대체하지 않는다는 점을 설명하려고했습니다. 하지만 최근에 한 독자가 Microsoft의 보안 소프트웨어가 어떻게 든 부족하다는 것을 암시하는 것인지 물었습니다. 고려할 가치가있는 질문입니다.
우리의 용감한 독자가 저에게 보낸 내용은 다음과 같습니다 (이 발췌 부분은 간결하고 개인 정보를 제거하기 위해 편집되었습니다)
“귀하의 기사 중 하나에서 타사 맬웨어 방지 프로그램, McAfee, Bitdefender 및 Kaspersky를 권장합니다. Windows 10의 Microsoft Security Essentials가 충분하지 않다고 제안하십니까? "
짧은 대답은 Microsoft에서 번들로 제공하는 보안 솔루션이 대부분의 경우 매우 훌륭하다는 것입니다. 그러나 더 긴 대답은 더 잘할 수 있다는 것이며 타사 바이러스 백신 앱을 사용하면 더 잘할 수 있다는 것입니다.
Windows Defender의 성능은 어느 정도입니까?
모르는 사람들을 위해 Microsoft Security Essentials는 2009 년부터 Microsoft Windows Defender 보안 센터로 대체 될 때까지 Windows에 포함 된 바이러스 백신 소프트웨어였습니다. 이 소프트웨어를 통해 Microsoft는 고객이 컴퓨터를 처음 부팅하는 순간부터 어떤 종류의 보호를받을 수 있도록했습니다.
사용자에게 비용이 들지 않으며 조치를 취할 필요도 없습니다.
마이크로 소프트의 보안 제품이 처음으로 현미경으로 드러났을 때는 인상적이지 않았습니다. 그러나 시간이 지남에 따라 개선되어 독립적 인 실험실 평가에서 최고 점수를 받기 시작했습니다. 그의 리뷰에서 제 동료 인 Neil Rubenking은 Microsoft의 제품이 악성 소프트웨어를 탐지하고 방지하는 데 탁월한 효과가 있음을 발견했습니다.
이제 Defender는 McAfee와 세계의 Bitdefenders로부터 스포트라이트를 완전히 훔치지 않았습니다. 경쟁사에 대해 최대 수십 년 동안 이름을 인식 할 수 있었지만 테스트를 통해 Windows Defender의 몇 가지 주목할만한 단점이 드러났습니다. 예를 들어 Edge의 SmartScreen 필터는 피싱 사이트의 68 % 만 차단했습니다. Firefox와 Chrome에 의해 차단 된 89 %와 90 %에 비해 특히 나쁩니다. 이 테스트에서 Kaspersky와 McAfee는 피싱 사이트를 100 % 차단했습니다.
피싱 공격은 많은 피해를 줄 수 있고 공격자의 기술적 정교함이 많이 필요하지 않기 때문에 특히 실망 스럽습니다. 피싱 사이트는 합법적 인 웹 사이트를 가장하여 신용 카드 번호와 같은 개인 정보를 자발적으로 넘겨 주도록 사람들을 속입니다. 이 특정 위협에 대한 자세한 내용은 피싱 공격을 피하는 방법에 대한 이야기를 읽어보세요.
또한 Windows Defender는 타사 보안 회사와 동일한 범위의 제품을 다루지 않습니다. 바이러스 백신 소프트웨어를 판매하는 회사는 백업 보호, 암호 관리자, VPN, 자녀 보호 기능 등을 제공 할 수 있으며 보안 제품군에 포함되어 있습니다.
그래도 Windows Defender의 승격은 좋은 이야기입니다. 따라서 검토를 마칩니다.
“우리는 Windows Defender가없는 것보다 낫다고 말하곤했습니다. 현재, 우리는 그것이 매우 훌륭하다고 기꺼이 말할 것입니다. 이 지점에 도달하는 데 시간이 오래 걸렸지 만 일부 실험실 테스트 점수는 현재 우수합니다. […] 실제 맬웨어 방지 테스트에서 좋은 점수를 받았지만 피싱 사기를 감지하는 데는 그다지 좋지 않았습니다. "
문제점?
확실하게 대답 할 수있는 독자 질문을 받으면 항상 기쁩니다. 루벤 킹과 같은 저명한 동료가 저를 뒷받침 해 준 일을 지적 할 수있을 때 더욱 기쁩니다. 하지만이 독자의 질문도 직접적으로 다루고 싶습니다.
접선 적으로 보안 제품을 추천하는 경우에도 가능한 한 액세스 할 수 있도록 권장 사항을 작성해야한다는 것을 알고 있습니다. Windows Defender가 좋은 예입니다. 대부분의 사람들이 이미 가지고 있고 잘 작동하며 (적어도 Windows 비용 외에는) 아무것도 지불 할 필요가 없습니다.
이는 사람들이 좋은 보안 관행을 채택하는 데 방해가되는 가장 큰 두 가지 장애물이 돈과 노력이기 때문에 특히 중요합니다. 보안 소프트웨어는 구입하는 것이 재미없고 사용하기에는 약간의 재미 일뿐입니다.
또한 비싸다! 요즘 우리는 우리가 시청하는 비디오, 우리가 플레이하는 게임, 현재 보안 소프트웨어에 대한 구독료를 지불해야합니다. 우리는 추가 비용을 지불 할 수있는 사람들에게 보안과 특히 사생활 보호 영역이 제공되는 미래에 빠르게 접근하고 있습니다.
그럴 필요도없고 그럴 필요도 없습니다. 고품질 무료 보안 제품이 존재하며 Windows Defender는 사용자와 컴퓨터를 안전하게 보호하는 좋은 방법입니다. 그러나 최고는 아닙니다. 이를 위해 Bitdefender Antivirus Plus, Kaspersky Anti-Virus 및 Webroot SecureAnywhere AntiVirus를 권장합니다.
여유가 있다면 이러한 옵션은 훨씬 더 많은 보호를 제공 할 것입니다.
